Професійна двопроцесорна репортерська камера

"КАМАЗ" для вантажоперевезень і його аналог для Даккара - це дві великі різниці. Ймовірно "Даккаровській КАМАЗ" краще, але використовувати його для транспортування товарів в магазин безрозсудно ні з якої точки зору. Та і коштує ця вантажівка, як декілька звичайних. Так і цифрові фотокамери: є моделі любительські, а є моделі професійні. Між ними пропасти не стільки як отримувана картинка, скільки у функціональності. До того ж, у професійних "зеркалок" є чітке призначення.
Любительські моделі купують для власного задоволення (звичайно, можна їх використовувати і для комерційного фотографування), а моделі професійного рівня вибирають ті, хто готовий миритися з великою вагою, високою ціною, і бачить сенс у ряді функцій, які опиняться абсолютно не затребувані на любительському ринку. Давайте небагато поговоримо про це в рамках .


Canon 400D , Canon 30D і Canon 5D - це любительські камери, що позиціонуються, відповідно, на любителів широкого спектру - від початківців до навчених. Світова практика показує, що професіонали, тобто люди заробляють фотографією, ці камери купують і успішно ними користуються. Але є нюанси. Професіонали бувають разниє, і істотно різняться їх запити, фінансові можливості і жанр, в якому вони знімають. Також різняться вимоги замовника до фотознімків, що надаються. Нарешті, істотно розрізняються вимоги до власної техніки при фотографуванні.
Простій приклад: фотограф, що працює на маленьке видання, може собі дозволити на заході сфотографувати офіційну особу чи не вбудованим спалахом "в лоб", і редактора цей кадр прийме. А його колега в діловому журналі за такий кадр не дасть ні копійки і може навіть розпрощатися з фотографом.
У першому випадку фотограф-професіонал (що працює на видання, і одержуючий зарплату) може обійтися і простій "мильницею", а в другому випадку йому, як мінімум, доведеться обзавестися могутнім спалахом, який дасть можливість фотографувати відбитим світлом, а може бути, і довгофокусною оптикою, а в деяких випадках навіть камерою, яка надасть шанс, встановивши високу чутливість, зробити знімок без спалаху. Існує немало ситуацій, коли користуватися світлотехнікою не можна.


Професіонал за роботою.

Важлива обмовка: під професіоналами від фотографії ми традиційно розуміємо не тих, хто знімає краще за всіх на світі, а тих, хто фотографією заробляє. Тих, для кого фотокамера - це інструмент, який годує сім'ю. Професіонал далеко не завжди знімає краще за любителя, точно так, як і слюсарюй з Жеку не виконує свою роботу краще, ніж звичайний чоловік з руками, що ростуть з потрібного місця. Давайте небагато поговоримо про той, хто і які камери Canon використовує в роботі, і чим любительська фототехніка відрізняється від професійної.

Наприклад, камери Canon 350D і 400D мають великий попит у журналістів невеликих видань за рахунок низької ціни і цілком зіставної з "старшими" моделями якості фотознімків. Вони хороші для репортажу, наочної, портретної і навіть спортивної зйомки. На ці камери можна встановити найсерйознішу оптику. І в одних випадках результат на виході може бути здійснений ідентичним у Canon 400D за $800, і Canon 1Ds Mark II за $7800. А в інших може розрізнятися разюче. Залежить від формату і вимог замовника до знімків.
Коли перед невеликою редакцією коштує вибір між однією професійною камерою репортажу Canon 1D Mark IIN або чотирма 350D/400D, що забезпечують практично такий же результат (з обмовкою на формат), але якими можна забезпечити не одного, а відразу четверо співробітників, і відправити їх на різні заходи, вибір стає очевидний.

.

Зліва Canon 1D Mark III, справа Canon 400D.

Canon 30D займає вигідне положення дуже доступної репортерської камери із-за можливості знімати 5 кадрів в секунду. Їм зручно знімати спорт, бізнес, політику і репортаж за рахунок високої швидкості і чутливості до 3200 ISO, що дозволяє працювати в умовах натурального освітлення там, де неможливо з якихось причин використовувати спалах. З Canon 30D в лінійці любительських моделей починається "швидка ергономіка", тобто органи управління дозволяють вибирати ряд параметрів усліпу, без меню, не відволікаючись від процесу зйомки. На корпусі цієї камери маса кнопок швидкого виклику функцій, зокрема, зміни чутливості, балансу білого, режиму роботи системи експозамера і т.д.
Фактично, Canon 30D - це відмінна "начинающе-репортерська" і доступна альтернатива "спортивної" 1D Mark IIN, яка цілком задовольнить професіонала, якщо до камери не висуваються особливі вимоги по надійності і захищеності, а результат на виході відповідає вимогам замовника.

.

Нарешті, Canon 5D користується популярністю у весільних і гламурних фотографів, а також у студійних фотографів і фотохудожників, із-за величезного плівкового видошукача, повнокадрового сенсора з вражаючим дозволом 12 мегапікселей і чудової якості знімків. Підключивши до неї батарейний блок, ви отримуєте додаткову ергономіку в портретному режимі і запас автономності, порівнянний з камерами професійної серії. 5D - це доступна альтернатива повнокадровою 1Ds Mark II з сенсором на 16 мегапікселей, і за втричі меншу ціну.

Але існує грань, за якою любительською технікою користуватися стає неможливо, і вона перестає відповідати вимогам, які до неї висуваються. Наприклад, як би ні хороший був Canon 30D, з його вражаючими п'ятьма кадрами в секунду, але за рахунок кроп-чинника і дозволу матриці на нім складно працювати в антуражном жанрі. А в спорті і політиці, в роботі папарацци п'яти кадрів в секунду може запросто бути недостатньо.

Canon 5D , у свою чергу, з його відмінною якістю фотознімків, не захищений від вологи і пилу, у нього слабкіше система автофокусу, він не може забезпечити більше трьох кадрів в секунду, що навіть в студії може бути недостатньо. За секунду багато що може змінитися в кадрі - людина встигне моргнути, відвернути голову, ви можете не встигнути схопити той момент, коли у двох бізнесменів зійшлися долоні в рукостисканні, або коли виступаючий з трибуни політик кривився в особливо виразну гримасу, коли модель перед софітами прийняла найбільш вдалу позу.
А варто початися дощу, і ви вимушені прибирати любительську "зеркалку" в сумку, щоб волога не проникла в тонку електроніку і не попсувала дорогу камеру. Або не прибрати і свідомо ризикувати своєю фототехнікою.

.

Тому професіонали знімають на дуже дорогі "одиниці" - камери Canon з індексом 1D. Продажі в штучному еквіваленті в цьому сегменті невеликі, точно так, як і невеликі продажі Intel Core 2 Extreme або "старших" nVidia GeForce 8800 GTX. Але саме фотографи з "одиницями" купують найбільш дорогі аксесуари Canon, зокрема сверх-дліннофокусниє і сверх-широкоугольниє об'єктиви, освітлювальне устаткування, навісні аксесуари на зразок GPS-приймачів, Wi-Fi-трансмиттеров, ношених батарейних блоків.
Аксесуарна частина бізнесу Canon приносить в оборот компанії значущі засоби, і, до того ж, "одиниці" - це, зокрема, іміджева складова, це продукти, що містять всі інноваційні і передові можливості.

.

Від моделей з більшою цифрою в назві "одиниці" відрізняються разюче. У "одиниць" значно більше гарантований ресурс затвора, вони захищені від проникнення вологи і пилу по вищому розряду, виконані завжди в масивнішому корпусі з штатною батареєю гігантської місткості і підтримують підключення вже названих аксесуарів - зовнішніх батарейних блоків, GPS-модулів, Wi-Fi-трансмиттеров і т.д. Система фокусування "одиниць" наголову вище за те, що реалізоване навіть в дуже дорогою Canon 5D . І, звичайно, за задоволення доводиться платити.
Будучи "молодшою" репортерською моделлю в оновленій серії "одиниць", Canon 1D Mark III , що став темою сьогоднішньої статті, стоїть не меншого $4000.

.

Нижче приведені посилання, які можуть вам стати в нагоді до і після читання цієї статті:

  • опис Canon 1D Mark III на європейському сайті Canon ;
  • опис Canon 1D Mark III на американському сайті Canon (докладніше) ;
  • анонс Canon 1D Mark III на сайті DP Review .

Як ви розумієте, камера такої вартості може служити розвагою для багатого любителя, але призначена все ж таки для тих, хто заробляє фотоапаратом "на хліб". "Одиниця" зобов'язана працювати і "відбиватися", інакше це просто дурощі і викинуті гроші.













Камера Canon EOS 1D Mark III, яку ви бачите на знімках, це репортерська модель, призначена для професіоналів, що знімають спорт, репортаж, супроводжуючих політиків і бізнесменів, що забезпечують фотографування офіційних заходів, що працюють на ниві папарацци, загалом, тих, кому потрібна видатна продуктивність на дублях. Модель прийшла на зміну що відмінно зарекомендувала себе і дуже популярної моделі Canon 1D Mark IIN . Давайте поговоримо про відмінності.

Canon 1D Mark III | Про жанр репортажу і 1D Mark IIN

Серія камер EOS 1D складається з декількох моделей, що мають чітке професійне розділення. До виходу Mark III були дві основні моделі (крім застарілих і знятих з виробництва). Так, фотокамера Canon 1Ds Mark II , що прийшла на зміну Canon 1Ds, позиціонується як інструмент для комерційного, рекламного і студійного фотографування. У її активі повнокадровий 35-міліметровий сенсор з дозволом 16 мегапікселей, і вона дозволяє знімати на швидкості до п'яти кадрів в секунду. Це дає можливість, наприклад, використовувати фотоапарат в студії для фотографування динамічних сцен.
Адже ви напевно бачили ці кадри з людьми, що "летіли", що знімаються, наприклад, коли моделі стрибають на батуті. Ще цю камеру використовують у весільній фотографії, в гламурной зйомці, в наочній фотографії і інших жанрах, де потрібний високий дозвіл, щоб надалі можна було вивести знімок на дійсно великі формати. Наприклад, кадр формату A3, віддрукований на принтері з дозволом 300 крапок на дюйм, має дозвіл якраз 16 мегапікселей. Звичайно, є моделі фотокамер так званого "середнього формату", які забезпечать ще вищий дозвіл.
Але їх вартість настільки ж невідповідна з ціною 1Ds Mark II, який стоїть близько $7800 тільки за "боді", наскільки вартість не останнього сопоставіма з ціною Canon 400D , за який просять близько $800.

.

Друга модель в лінійці - Canon 1D Mark IIN . Це репортерська камера. Вона має високий попит у фотокореспондентів, спортивних фотографів, папарацци. У її активі сенсор з невеликим, за сучасними мірками, дозволом 8 мегапікселей. Зате, на відміну від 1Ds Mark II, ця камера уміє знімати на швидкості 8 кадрів в секунду, до 22 кадрів в RAW і 48 JPEG в серії. Саме для цієї камери потрібні найшвидші "флешки", на зразок протестованої нами недавно Sandisk CF Extreme IV . Чим швидше "флешка", встановлена в такій камері, тим швидше на неї скидаються кадри з буфера, і тим довше на високій швидкості може знімати фотограф.
Один RAW-файл такої камери займає близько 8 мегабайт. Отже, за секунду камера може підготувати для скидання на "флешку" близько 64 мегабайт даних. "Флешка" рівня CF Extreme IV забезпечує швидкість до 40 Мбайт/с. Тепер ви розумієте, чому власникам якого-небудь Canon 400D подібна "флешка" просто не потрібна?.

За шість секунд цей фотоапарат зніме 48 кадрів, що навіть більше, ніж уміщалося на звичайну плівку. Така висока швидкість потрібна фоторепортерам, коли вони знімають наддинамічні сцени, де неможливо точно потрапити в потрібний момент - від банального рукостискання босів нафтового бізнесу на укладенні важливого контракту до спортивної фотографії, коли, наприклад, Майкл Джордан закидає м'яч в кільце. Потім фотограф має можливість серед декількох десятків дублів, зроблених за декілька секунд, вибрати найбільш виразний, і саме його продати журналу, комерційному фотобанку або абикуди ще.

Вимоги до професійної репортерської камери досить специфічні. Фотокореспондент повинен працювати в будь-яку погоду, його камера повинна дозволяти зробити значну кількість знімків від одного заряду батареї. Оскільки вона використовується для комерційного фотографування, то відмовостійка і гарантований ресурс затвора повинна бути достатньою, щоб експлуатувати фотоапарат впродовж тривалого часу. У Canon 1D Mark IIN заявлений ресурс затвора складає 200 тисяч спрацьовувань. Для порівняння, у камери Canon 5D цей ресурс складає всього 100 тисяч спрацьовувань. Лише на перший погляд це багато.
Захоплюючись любительським спортивним фотографуванням, автор статті неодноразово відносив з собою по тисячі отснятих кадрів за один увлекательний робочий день. Якщо ж людина працює в цьому жанрі професійно, то він може щодня відвідувати заходи, де зніматиме по тисячі кадрів, щоб потім продати всього десяток з них замовникові. При такому інтенсивності фотографувань гарантований ресурс затвора виробиться за рік. А значить, через рік-півтора доведеться або лагодити затвор, або продавати цю камеру, і купувати нову. При ціні близько $4000 за "боді", ви розумієте, наскільки ресурс камери є важливим моментом.

.

От чому професійні камери повинні працювати, і ця робота повинна "відбивати" амортизаційні витрати на фотоапарат. Грубо кажучи, щоб щороку купувати по Canon 1D Mark IIN, фотограф повинен щомісячно забезпечувати собі не меншого 300 доларів чистого доходу понад сімейний бюджет. В принципі, працюючи професійно, зробити це не так складно.

До камери репортажу повинні уміти підключатися і спеціальні аксесуари. Наприклад, Canon випускає спеціальний Wi-Fi-передавач, за допомогою якого репортер може практично в реальному часі передати отснятиє "гарячі" знімки через інтернет в редакцію якого-небудь онлайнового видання, де редактор тут же ці кадри пустить в публікацію. На сучасному медіаринку, де конкурентне видання зобов'язане бути першим, це забезпечує редакції важлива перевага. До речі, згадуючи історію цифрової фотографії, із цього приводу варто згадати компанію Sony і її цифрову камеру Mavica.
У момент своєї появи цей фотоапарат з абсолютно невиразними, за нинішніми мірками, характеристиками провів фурор. У своїй книзі "Зроблено в Японії", Акио Моріта, один із засновників Sony, так писав про це:

.

" Крупні газети мають літаки і вертольоти, і на деяких з них є навіть фотолабораторії, щоб фотографи могли обробити свої плівки, повертаючись на літаку з далекого відрядження в Токіо. Токійська газета "Асахи" використовувала в 1984 році під час Олімпійських ігор в Лос-Анджелесі нашу беспленочную камеру "Мавіка" і передавала фотознімки всіх змагань по каналу телефонного зв'язку зі встановленого в автомобілі телефонного апарату "Соні", який журналісти "Асахи" використовували в поїздках на всі важливі змагання. "Асахи" перевершила всі інші газети завдяки прямій передачі цифрових зображень ".

Можна сміливо сказати, що цифрова фотографія отримала путівку в життя саме завдяки ЗМІ, які із задоволенням використовували цифрові знімки для ілюстрації публікацій. Саме оперативність, з якою цифровий знімок можна було пустити в тираж, а не якість фотографії, яка тоді була досить скромною, дозволила цифровим камерам зайняти значуще місце на ринку. І лише значно пізніше, коли якість зображення підтяглася до більш-менш порівнянного з плівкою, а ціна на фотокамери знизилася до рівня, доступного масовому споживачеві, відбулося розповсюдження цифрової фотографії серед любителів.
В результаті еволюції цифрове фото стало настільки практичним, що плівкова техніка перестала мати попит в любительському сегменті.

І якщо недорога любительська фототехніка вмудряється дивувати якістю фотознімків і можливостями, то що вже говорити про наддороге професійне устаткування. Професійна техніка за роки істотного зробила крок вперед - камера Canon 1D Mark III , що прийшла на зміну Canon 1D Mark IIN і стала темою сьогоднішньої статті, в черговий раз продемонструвала, що навіть в сегменті фототехніки репортажу ще є, що додати і поліпшити.

Джерело: thg.ru


0 Відгуків на “Професійна двопроцесорна репортерська камера”


  1. Немає коментарів

Залишити відгук