Фотокамера Canon 300D

В серпні 2003 року мир цифрової фотографії погойдався. Всього через полгода після випуску професійної камери EOS 10D компанії Canon оголосила про випуск ще однієї новинки: дзеркальної однооб'єктивної (SLR) цифрової фотокамери Canon 300D (також відомою як Canon Digital Rebel в Америці і Canon KISS Digital в Японії) із змінною оптикою типа Canon EF і EF-S за рекомендованою ціною менше 1000 доларів. Саме ця камера, що зробила невелику революцію на ринку, буде сьогодні предметом нашого детального розгляду. Зараз вже пройшов достатньо часу, і можна говорити про те, що камера вивчена. Що ж вона дає фотографам?

В коробці крім самої камери ви виявите зарядний пристрій для акумуляторів (а не для камери, тобто можна докуповувати другий акумулятор і використовувати їх по черзі, не ставлячи всю камеру на зарядку), декілька дисків з програмним забезпеченням, зокрема Adobe Elements, і драйверами під різні платформи і OS, інструкцію російською мовою, ремінь і два кабелі - USB і відео. Пам'ять до камери не додається; я це розумію як явний знак пошани до користувача, якому дешевої 32-мегабайтная флэш-карти навряд чи стане в нагоді. З іншого боку, треба тримати в думці додаткові витрати, пов'язані з покупкою пам'яті.

До речі кажучи, досвід показав, що удвічі дешевший акумулятор VCL002 від BP працює помітно довше при заявленій місткості всього на 200 mAh вище, ніж у рідної батареї Canon. Цілком розумне вкладення грошей, враховуючи розповіді про недовговічність штатних акумуляторів і правильний зарядний пристрій.

Нову іграшку відразу хочеться узяти в руки і понажімать на її кнопки, але зупинимося на секунду, кинути погляд минуле, щоб краще зрозуміти, з чим ми маємо справу.

EOS означає "Електронно-оптична система", тобто лінійка камер, в яких фокусування і управління діафрагмою відбувається виключно за допомогою вбудованих в об'єктив (серії EF, тобто електронний-фокусованих) електроніки і електромоторів. Перші камери лінійки EOS (моделі 650 і 620) були випущені компанією в 1987 році, поклавши початок переможному ходу технології EF. Після двох років обкатки нової технології Canon викочує на ринок модель-вбивцю: Canon EOS-1, яка і до цього дня залишається (з не дуже істотними модифікаціями 1N і 1V і опциональнимі доповненнями) беззмінним флагманом плівкової фототехніки Canon.

Потім протягом п'яти років фірма починає повільний спуск з професійної гори в споживчу долину: Canon EOS 10, EOS 100, EOS 1000, потім моделі починаються з п'ятірки (5, 50), і, нарешті, в 1995 році - Canon EOS 500, що отримав на американському ринку звання Rebel (повстанець) а на японському, - легковажна назва KISS. Це був і справді революційний продукт для широких мас фотографів-любителів. За вельми розумну ціну (59 000 йен або приблизно 730 доларів без об'єктиву) пропонувалася камера з масою професійних режимів зйомки, а також доступ до широкої лінійки об'єктивів оптику Canon EF.
З тих пір лінійка Rebel/KISS виділилася в окреме явище - любительська камера з претензією на професіоналізм.

.

Роком раніше починається історія цифрових зеркалок від Canon - моделями DCS 3 і особливо DCS 1 за астрономічною ціною в 2 і 3,6 мільйона йен відповідно. Оціни, читач: за якихось нещасних 40 тисяч доларів пропонувалося купити 6-мегапиксельную CCD-камери з вбудованим жорстким диском на 340 мегабайт, що вміщав 53 кадри в максимальній якості. Всього за сім років спуску цього разу з цифрової гори ми маємо можливість менш ніж за 1000 доларів придбати нітрохи не поступливий по дозволу сенсора і якості картинки апарат.

Затримаємося ще на секунду, щоб пригадати, ось що: камери Canon EOS 10D і EOS 300D були викинуті на ринок з інтервалом всього в полгода, чого ніяк не чекали конкуренти. Засновані на одному і тому ж CMOS-сенсорі і процесорі DIGIC вони були покликані зробити революцію на ринку цифрових зеркалок - і дійсно зробили її.

Щоб відразу уникнути подальших постійних порівнянь з "десяткою", відзначу, що, не дивлячись на «однояйцевость», що здається, конструктивно і в роботі камери відрізняються один від одного вельми помітно, причому не завжди на користь старшої моделі: єдина (і більш ремонтопридатна) елементна плата в 300D проти модульної конструкції 10D, зручніше програмне забезпечення самої камери, менша вага, простіше управління примусять фотографа-любителя, зосередженого на процесі зйомки, серйозно задуматися про покупку саме 300D як цифрової камери для розваги і відпочинку, а не зароблення грошей.

Отже, карта пам'яті в кублі, батарея заряджена, ремінь поки не пристібаємо, об'єктив штатний: обернися, хатинка, до сцени передом, а до мене задом! Після першого годинника ейфорії і хаотичного клацання затвором (справжня зеркалка!) приходить час перших радощів і перших розчарувань.

Звичайно, справжня повнорозмірна, але в теж час не дуже важка, завдяки пластиковому корпусу, дзеркальна камера лежить в руці зовсім не так, як традиційні цифровіки, що нагадують по ухватістості те пачку сигарет, а то і зовсім сірникову коробку. Зручна обгумована ручка, очевидне розташування під пальцями всіх органів управління (включаючи кнопки виляскування вбудованого спалаху і попереднього перегляду діафрагми) відразу повертають до пам'яті придбані за тисячі отснятих кадрів рефлекси користувача EOS 300.
Навіть без живлячої рукоятки камера відмінно збалансована як при горизонтальному, так і при вертикальному хватові, що у поєднанні з блискавичним автофокусом дозволяє отстрелять два-три разних по композиції кадру там, де цифрова маломірна іграшка тільки вирішить тактовно звинуватити господаря в треморі рук і запитає штатива. Що вже говорити про реально напружені польові умови, коли об'єкт зйомки не має наміру примушено позувати декілька хвилин!

.

В "автоматичних" режимах апарат поводиться як старанна мильниця із зовсім немильнічнимі мізками: при правильному виборі режиму ("портрет", "пейзаж", "спорт" і т.д. ) кадри виходять якісними і правильно експонованими, повністю відповідаючи очікуванням, фірмовий семиточковий автофокус працює бездоганно, залишаючи фотографові всю творчу частину роботи. Відмічений один недолік: іноді в напівтемряві автофокус може зачепитися не тими крапками, із-за підсвічування спалахом фотограф може цього не відмітити, внаслідок чого на знімку буде абсолютно різка стіна бару позаду розмитих товаришів з ще більш розмитими пивними кухлями в руках.
Також іноді брикає експозамер, даючи легкий недосвет, що, проте, куди краще пересвета (мабуть, в спірній ситуації процесор робить абсолютно логічний вибір в меншу сторону) і легко виправно на етапі пост-обработки. На подив пристойний за такі гроші (при 100 доларах різниці в ціні між окремо апаратом і kit-комплектом) штатний об'єктив EF-S 18-55 рекомендується до покупки навіть власникам єдино можливої адекватної заміни - Canon EF 17-40L, оскільки дуже скоро розумієш, що носити на собі легкий і дешевий EF-S з популярним 58 мм.
діаметром різьблення під світлофільтри куди як приємніше, ніж 900-доларову, хай і дуже якісну, лінзу L-серії вагою півкіло і розміром з голову немовляти.

.

Різні умови зйомки, однаково добрий результат.

І звичайно не можна не заспівати осанну прекрасному CMOS-сенсору, що дає при чутливості 100 ISO ніжну, немов шовк, неперевершену за якістю картинку, що майже не шумить навіть в умовах низької освітленості. Втім, підйом чутливості до максимальних (і вельми вражаючих!) 1600 ISO не сильно додає шуму. А якщо пригадати про формат записи RAW, при конвертації з якого переходи кольору стають ще м'якшими (а попутно одним махом вирішуються всі проблеми з недотриманими кадрами і балансом білого, про яке нижче), то і зовсім добре на душі стає.


Збільшити (320 Кбайт)

Кадр зроблений в режимі 1600ISO.

Інтерфейс у камери також вельми зручний, хоча іноді здається, що творці керувалися якимсь своїм, зовсім іншим баченням фотографа і його роботи. Що коштує лише третя кнопка Delete All, що з'являється при натисненні клавіші видалення знімка в режимі перегляду. Вона дійсно дозволяє видалити з карти пам'яті всі знімки, не помічені як захищені. Передбачається, мабуть, що в режим перегляду фотограф заходить вже після отснятой серії, вибирає (по 1,8" екранчику?) декілька вдалих кадрів і одним махом видаляє інші, що стали непотрібними.
За весь час, що я користуюся EOS 300D, я постійно боюся випадково натиснути кнопку двічі і вибрати цей варіант (хоча камера, звичайно, перепитає - чи в своєму я розумі). У іншому ж інтерфейс аналогічний іншим камерам Canon, побудованим на процесорі DIGIC.

.

На жаль, дзеркальний конструктив камери не дозволяє прицілюватися по вбудованому екрану, що іноді зручно, якщо голову в потрібну крапку просунути не можна, а руку з камерою, навпаки, можна. Куди образливіше неможливість оцінки гістограми в процесі компоновки кадру, до якої звикли багато користувачів цифрових камер простіше. Втім, цей режим (плюс мигання пересвеченних ділянок) доступний миттєво після зйомки, так що втрата невелика.

Може воно і до кращого: принаймні, заряд акумулятора вистачає дійсно надовго (адже кольоровий дисплей - найзнатніший пожирач енергії в камері). За всю історію активного використання жодного разу не довелося зіткнутися з типовою для цифровіков ситуацією посадки батареї на найцікавішому місці: кадри на 300 (а це повної 256-мегабайтная флэш-карти в режимі Small/High Quality) із спалахом акумулятора вистачає стабільно, без спалаху - і того більше, а процес повної перезарядки займає всього лише близько півтори годин.
Не дивлячись на побоювання, акумулятор, як і вся камера, чудово переносить холод: у січні в 25-градусний мороз він поводився рівно так само, як і в тридцятиградусну тропічну жару і вологість, що важливо для вітчизняного користувача. І, до речі, тут же несподівано виграє "плебейський" пластиковий корпус: руки до нього не примерзають, на відміну від 10D.

.

На вулиці мінус 27.

Не можу не згадати: буквально за пару днів до публікації цієї статті камері довелося витримати куди як суворіше випробування: що наздогнала нашу прогулочну яхту морська хвиля на траверзі Олімпійського порту Барселони підступно обдала від ніг до голови як вашу покірну слугу, так і героїню сьогоднішнього огляду холодною солоною водою з дрібними бризками. Мобільний телефон, що бовтався на шиї, спікся через п'ятнадцять секунд, а камера. . . Камера була миттєво вимкнена, ретельно протерта зовні светром, розстиковує з об'єктивом, просушена на сонці - і продовжує вірою і правдою служити мені, як ні в чому не бувало.
Небагато я знаю тонких електронних приладів, здатних повторити такий подвиг!! Втім, не стоїть, напевно, намагатися повторювати цей трюк.

.

Це був останній кадр того дня.

Вбудований спалах спочатку лякає своєю неприродно гучною бавовною при виплигуванні в автоматичних режимах (щоб вона не робила цього - виставіть спеціальний автоматичний режим "без спалаху", хоча в цьому випадку не буде підсвічування автофокусу), але поступово до цього звикаєш, а ось те, що виплигує вона на пару сантиметрів вище, ніж у 10D - серйозний плюс. Мабуть, передбачається, що господарі 10D все одно знімають тільки із зовнішніми спалахами, з якими 300D теж відмінно уживається: повна підтримка E-TTL. Затвор і механізм підняття дзеркала теж залишає бажати трохи більше плавності при спрацьовуванні, але і це можна пережити.
Деякі "естети" морщать ніс від відсутності в камері таких "важливих" (якщо не сказати "необхідних") функцій, як запис відео і звуку. Думаю, що їм краще подивитися у бік серії IXUS, а тим часом у просунутих фотографів до фірми Canon знайдуться куди неприємніші питання.

.

По-перше, дивує неквапливість камери: від включення або виходу з "сплячого" режиму до готовності до знімка проходить добрих три секунди, впродовж яких на жк-дисплеї горить знущальний напис "EOS". Неприємно отримувати такий сюрприз від дзеркальної фотокамери, плівковий старший брат якої завжди готовий як піонер. Заявлена скорострільність 2,5 кадру в секунду в спортивному режимі насправді обертається всього чотирма отснятимі один за іншим кадрами, після чого камера звалюється на тужливе адажіо, що супроводжується індикатором запису, що ритмічно моргає в такт, на карту пам'яті.
Чисте знущання з фотографа: на лов чайки в стамбульському порту через не найдешевшу довгофокусну оптику із стабілізатором довелося витратити біля півгодини, і результат навіть після того, що кадрується все одно виявився неідеальним, далі стало просто жалко часу.

.

Попалася нарешті! Фото: Майя Гаврілова.

По-друге, викликає певне роздратування відсутність або неповноцінність простих по суті функцій, які нічого не варто було реалізувати в камері. Тут вже винен маркетинг: Canon явно не хоче, щоб EOS 300D міг привернути серйозну увагу професіоналів. Неможливість явного ручного вибору режимів експозамера і автофокусування (прекрасний режим стеження за рухомим об'єктом зйомки AI Servo включається тільки в автоматичному режимі "Спорт") різко обмежує зручність фотографа, а відсутність синхронізації спалаху по другій шторці затвора просто не дозволяє застосовувати цей вельми оригінальний художній прийом зйомки при низькій освітленості.
Незручно реалізований ручний баланс білого при вельми спірному і такому, що часто промахується автоматичному, хоч і на тому спасибі. Зовсім немає режиму точкового експозамера. Згадується історія з прекрасною плівковою камерою Canon EOS 33, в якій він теж був відсутній, що відразу відкидало її на два рівні нижче в іншому аналогічних моделей. Обуренню фотографів не було межі.

.

Є також декілька претензій, що стосуються ергономіки. Так, скажімо, на перший погляд вдале розташування перемикача On-Off під кільцем вибору режиму зйомки на ділі може надати ведмедячу послугу: при зйомці на холоді в рукавичках дуже легко перевести камеру із зеленої автоматичної зони в творчу, що спричиняє за собою зміну всіх настройок: балансу білого, розміру кадру і т.д. В запалі відпускної фотовакханалії (гірські лижі, ковзани) можна не відразу це відмітити. Адже всіх справ - зробити кільце трохи потугіше, благо що перемикатися між режимами доводиться не так вже часто, або перенести вимикач в інше місце, благо вільні поверхонь на корпусі більш ніж достатньо.
Або механізм витягання карти пам'яті: мало того, що це майже неможливо зробити однією рукою, так ще і доводиться мізинцем утаплівать важіль по самі гланди, щоб карта вискочила з роз'єму. Хтось скаже, що так зате менше ризику втратити карту в полі, але кому, біс візьми, взагалі прийде в голову лізти в полі під цю кришку? А ось удома або на робочому місці робити це доводиться регулярно, оскільки режим підключення камери як USB-накопичувача у EOS 300D (та і у переважної більшості інших цифрових камер від Canon на процесорі DIGIC) відсутній, і набагато зручніше завести собі для доступу до фотографій USB-шную читалку карт за 20 доларів.
До речі, якщо ви зняли серію знімків в швидкісному режимі і вирішили тут же подивитися на комп'ютері результат, то при відкритті кришки відсіку пам'яті вас чекає неприємний сюрприз: камера тут же вимикається і ви втрачаєте кадри, що не встигли записатися на карту. Це коліно тягнеться у цифрових зеркалок від Canon починаючи з D30, і за три роки можна було вже щось з цим зробити, ан немає.

.

Коє що, правда, вдалося зробити вітчизняним умільцям. Як і передбачалося, багато функцій, відключених в камері для більшого маркетингу, цілком можна включити назад без відома виготівника. Навряд чи передбачалося, що зробити це так легко - шляхом заміни всього пари байт в прошивці камери. Викачавши з сайту http://satinfo. narod.
ru/ і встановивши прошивку, відому вже у всьому світі, як Russian Firmware, можна включити призначене для користувача меню і дістати такі корисні функції, як блокування зйомки без встановленої карти пам'яті, зміна розміру і способу стиснення файлу JPEG, що прикріплюється до RAW (незамінно для порівняльних тестів), блокування витримки синхронізації із спалахом на 1/200 сек., і головне - експокоррекцию спалахи (FEC)! На жаль, інші функції D10, хоч і стають доступні в меню, на ділі не працюють.
Майте на увазі також, що установка цієї прошивки може теоретично позбавити вас гарантії на камеру (практично ж, наскільки мені відомо, сервіс-центри Canon дотримуються такої політики, що якщо несправність не викликана неавторизованою модифікацією, то і хабарі з користувача гладкі).

.

Що ж ми маємо в сухому залишку? Камера Canon 300D була створена з метою захоплення цінового сегменту "від 1000 до 1500" - і завдання ця успішно виконана. Конкуренти пошустрєє із запізненням на полгода випускають аналоги, послабкіше - кусають лікті. Фотолюбителям і напівпрофесіоналам, що мають в активі оптикові Canon EF, але що не має грошей на Canon 10D і, тим більше, старші моделі, ніяких аргументів не треба, більшість з них або вже купили 300D, або відкладають на покупку трудові долари.
Хлопцям, що все ще обдумують життя і готовим вкладатися в техніку, можна сміливо порекомендувати покупку цієї камери (у Kit-комплектації), оскільки, не дивлячись на перераховані недоліки, нічого кращого по співвідношенню ціна/якість за ці гроші на ринку немає і в найближчий рік не передбачається. Ну а що вибрав одного разу лінійку Nikkor не залишається нічого, окрім як чекати симетричної відповіді від Nikon, яка (у вигляді моделі D70) не так давно послідував. Але про це - в іншому огляді.

.

Джерело: dcphoto.ru


0 Відгуків на “Фотокамера Canon 300D”


  1. Немає коментарів

Залишити відгук